Duas crias nasceram este domingo de Páscoa em Silves.
As duas crias de lince ibérico que nasceram no domingo no Centro Nacional de Reprodução do Lince Ibérico em Silves requerem «atenção especial» nos primeiros 15 dias, pois correm o risco da progenitora as abandonar, disse esta terça-feira o director do centro.
«Mas até ao momento a progenitora está a ter um comportamento exemplar», revelou Rodrigo Serra, em conferência de imprensa no centro.
«Os primeiros 15 dias são cruciais, pois existe o perigo de a fêmea as abandonar, o que pode obrigar-nos a intervir para amamentar as crias numa fase ainda muito débil de desenvolvimento», acrescentou.
«Estamos em alerta permanente, através do circuito interno de vídeo, para o caso de ser necessário a nossa intervenção», sublinhou.
As duas primeiras crias de lince ibérico geradas em cativeiro em Portugal nasceram de parto natural, durante a tarde de domingo de Páscoa, e «estão a ser muito bem tratadas pela mãe, que se tem mantido junto às crias».
«É impressionante, a progenitora está permanentemente metida na caixa parideira e a única coisa que faz é tratar das crias», destacou Rodrigo Serra, acrescentando desconhecer «se são machos ou fêmeas, dado que os técnicos evitam a aproximação com os animais para não interferir no processo».
«Só ao fim de sensivelmente 30 dias é que saberemos», sublinhou.
O vídeo colocado na Internet mostra o ataque causou a morte a 11 civis em Bagdade, entre os quais um jornalista da Reuters e o seu motorista (veja vídeo no fim do texto).
Um vídeo que está a circular na Internet mostra um ataque norte-americano contra civis em Bagdade, há três anos, em que morreram 11 pessoas incluindo um jornalista da Reuters e o motorista que o acompanhava.
As imagens, disponíveis no "site" Wikileaks.org - especializado na divulgação de conteúdos sensíveis - são acompanhadas pelo áudio das conversas entre os pilotos do helicóptero norte-americano e o controlo em terra, em que os primeiros pedem autorização para disparar contra homens, identificados como rebeldes, que circulam numa rua em Bagdad.
O Wikileaks não esclarece como obteve estas imagens captadas em Julho de 2007.
Nelas se pode ver o referido grupo de homens, alguns dos quais parecem estar armados, e entre os quais estavam dois que trabalhavam para a agência Reuters: Namir Noor-Eldeen e Saeed Chmagh.
Câmara confundida com lança granadas
Os pilotos do Apache, que parecem ter confundido a máquina fotográfica do jornalista da Reuters com um lança granadas RPG, afirmam ter na mira "cinco ou seis homens armados com AK-47" e pedem autorização para disparar, que lhes é concedida quase instantaneamente.
Depois dos disparos, um dos pilotos admite que ficou "um monte de cadáveres" no local.
Pouco depois, uma camioneta para recuperar os mortos e os feridos e é também alvejada pelas forças norte-americanas.
Duas crianças que seguiam na camioneta ficam feridas e são posteriormente levadas para o hospital por soldados norte-americanos que chegam ao local.
Militar diz que vídeo não traz informações
Um responsável do exército dos Estados Unidos comentou na segunda feira à AFP que a divulgação deste vídeo "não traz novas informações, apenas imagens".
"Reconhecemos, desde 2007, tudo o que está no vídeo", disse o militar que pediu para não ser identificado. "Reconhecemos o ataque e que foram mortos dois homens que trabalhavam para a Reuters", declarou.
"Sabemos que duas crianças ficaram feridas, mas o lança granadas RPG é verdadeiro. Havia rebeldes e repórteres numa zona em que as forças norte-americanas iam sofrer uma emboscada", adiantou.
"Naquele momento, não podíamos discernir se (os funcionários da Reuters) levavam câmaras ou armas", insistiu.
Comunicado da Reuters
Em comunicado, o director da Reuters David Schlesinger afirmou que a morte dos dois trabalhadores da agência "foi trágica e emblemática dos perigos extremos ligados à cobertura em zonas de guerra".
"O vídeo hoje divulgado via Wikileaks é a prova dos perigos associados ao jornalismo de guerra e das tragédias que podem acontecer", acrescentou.
Depois da divulgação do vídeo, a responsável nos Estados Unidos da organização Repórteres sem Fronteiras pediu ao Pentágono para dar provas de maior transparência e à administração Obama para mostrar "respeito pela justiça".
Continuando o post "Resumindo!!!". Agora falando de algumas mudanças que foram feitas no blog que não cheguei a comentar! Decidi mudar mais uma vez os contadores de visitas e de visualizações de páginas, agora para o que acho que são os melhores, dos free counters, até agora têm contado até decentemente, deixam falhar menos visitas que os anteriores, mas mesmo assim não são tão fieis como o google analytics. Acrescentei uma pequena informação para as pessoas que quiserem fazer parcerias, que espero que ajude, é só contactarem-me que depois tratamos tudo por e-mail. Acrescentei um contador de posts e comments, que mostra todos os comentários e artigos do blog, mas infelizmente a parte dos comentários não está boa, pois eu tenho mais de 40 comentários no blog, e acho que pelo Google estar a fazer algumas alterações no próprio blogspot, isto está a dar alguns erros, mas de futuro deve passar, agora não sei é quando é que vai ser esse tal futuro...Em relação à contagem dos posts está tudo bem! Acrescentei também uma coisa que acho que já devia ter posto há mais tempo! As hiper-ligações no fim de cada post, que mostra posts relacionados ou parecidos com o post a cima, o que é muito útil, visto que muitos dos visitantes novos não conhecem muitos dos post antigos, mas não menos interessantes do blog! E por fim, mas não menos importante, acrescentei mesmo agora um novo mapa para contar os visitantes, mostrando as suas localizações no mundo. Eu mudei o mapa porque, o meu mapa antigo apesar de ser bom, estava com dois problemas, um deles era que como os contadores de visitas, às vezes não detectava bem os visitantes, mas o pior era que o site só armazenava os visitantes durante 1 mês, e a partir daí começava a apagar os visitantes conforme acrescentava os novos! Este novo só apaga os visitantes passado 1 ano, e é muito mais preciso. Mas estive a ver melhor agora, e afinal é melhor do que eu pensava, pois apaga os pontos vermelhos (visitas) passado 1 ano, mas mantém o mapa antigo num arquivo, que pode ser acedido por carregar no próprio mapa aqui no site. A justificação deles para isto é para evitar que o mapa fique uma grande mancha vermelha (pontos que mostram as visitas), o que eu acho que é bastante aceitável.
E acho que está tudo...espero que gostem/estejam a gostar das novas actualizações do blog!
